Redacción (ALN).- Ya hay dos investigaciones en marcha después de que la empresa encargada del sistema de voto electrónico en Venezuela denunciara “manipulación” en la Constituyente de Maduro. Una es la que efectúa el Ministerio Público y otra, la de la Comisión Especial de la Asamblea Nacional.
Dos investigaciones marchan en Venezuela sobre las revelaciones que hizo esta semana la empresa Smartmatic respecto a la manipulación de la data en el evento electoral sobre la Asamblea Nacional Constituyente promovida por Nicolás Maduro. Por un lado, está la del Ministerio Público que designó dos fiscales especiales. Por el otro, la que lleva a cabo la Comisión Especial de la Asamblea Nacional. Ambas instancias adelantan diligencias desde ayer mismo. De hecho, el Ministerio Público había llegado a más: a solicitar ante un juez de control la suspensión de la Asamblea Nacional Constituyente, evento pautado para este viernes. El despacho que preside la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, presume delitos cometidos en los comicios. Smartmatic descubrió una inconsistencia de por lo menos un millón de votos entre lo que refleja el sistema y lo que anunció el organismo electoral, CNE. El diputado Ángel Medina es quien preside la Comisión de la Asamblea Nacional. Declaró Medina en la cadena Unión Radio que “no solamente estamos en presencia de un fraude constitucional, sino también de un fraude electoral que atenta contra el derecho de decidir libremente de los ciudadanos”. En un intento de despejar dudas, Maduro se mostró proclive a una auditoría total del proceso. Hay que destacar que el hallazgo de Smartmatic es parcial. Lo cual indica que, si se efectuara la auditoría al 100%, la cifra de la inconsistencia puede aumentar. Es hacia allá hacia donde apuntan también las averiguaciones de la Comisión Especial y del Ministerio Público. La Comisión citará a los titulares, rectores, del Consejo Electoral y también a los directivos y técnicos de Smartmatic.
