Redacción (ALN) .- El fiscal general de la República, Tarek William Saab, acusó a Perkins Rocha, abogado y asesor del comando de María Corina Machado, de «lanzar falsas acusaciones» contra la Fiscalía por el proceso contra las primarias.
«Este jueves un sujeto de oscuro pasado como ‘Abogado’ que ejerció de manera corrupta como Magistrado de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo de nombre Perkins Rocha, asumiendo ser un ignorante de derecho penal, tuvo el atrevimiento de lanzar falsas acusaciones sobre las investigaciones que adelante el Ministerio Público contra la organización Súmate y la directiva de la Comisión Nacional de Primarias», señaló.
Los argumentos de Saab
Sin embargo, Saab los argumentos que, a su juicio, refutan las declaraciones del abogado:
1- El dice que “La Fiscalía Precalificó Delitos en la Rueda de Prensa.” Eso es falso, El Ministerio Publico anunció el inicio de una investigación por diversos delitos que se están comenzando a investigar, aún no se han imputado formalmente.
2- Igualmente expresó que “la Fiscalía reveló material probatorio”: es mentira, pues el Ministerio Público No ha revelado material probatorio, sólo se señaló que existen denuncias públicas por irregularidades que se difundieron en redes sociales del grave fraude que le estaban haciendo al pueblo venezolano, por lo que la fiscalía le correspondió iniciar una investigación para determinar si hay elementos para comprobar esos hechos.
3- Dijo que “se vulneran principios de la investigación”: Eso es falso pues no se está vulnerando ningún principio, ya que se anunció el inicio de una investigación contra una serie de personas que tendrán que acudir al ministerio público a demostrar que no están incursos en irregularidades y tendrán la oportunidad de aportar elementos que permitan desarrollar su propia defensa en cada una de las etapas procesales que correspondan.
Ante esto, Tarek William Saab expresó que el Ministerio Público al momento de recibir una denuncia, «de forma obligatoria debe evaluar las circunstancias de modo, tiempo y lugar en el que ocurrieron los hechos para determinar que línea de investigación tomará el caso en cumplimiento del artículo 285 numeral 4º de la Constitución y de esta manera poder ordenar las diligencias pertinentes y necesarias en el cumplimiento del artículo 111 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal».
Por último, el fiscal indicó que «Rocha fue de manera bochornosa destituido del Poder Judicial por negociar expedientes que previamente se había robado de las oficinas y las cargaba delictivamente en la maleta de su vehículo».
#AHORA.. El día de #hoy un sujeto de oscuro pasado como “Abogado” que ejerció de manera corrupta como Magistrado de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo: de nombre Perkins Rocha asumiendo ser un ignorante de derecho penal, tuvo el atrevimiento de lanzar falsas… pic.twitter.com/6wH2HUqSQr
— Tarek William Saab (@TarekWiliamSaab) October 26, 2023
