Redacción (ALN).- Hay pocas señales que indiquen con claridad cuál es el propósito de la posible reforma de la Ley del Ejercicio del Periodismo en Venezuela y, aunque periodistas y expertos en la materia prefieren no especular al respecto, coinciden en que pudiera ir orientada hacia la posibilidad de otorgar reconocimiento a “periodistas alternativos”.
En ese caso, se estaría apuntando hacia la “desprofesionalización del ejercicio periodístico”, afirma a VOA Edgar Cárdenas, secretario del Colegio Nacional de Periodistas (CNP) seccional Caracas.
LEA TAMBIÉN
61% de los venezolanos no votaría por ningún candidato opositor tradicional
“En momentos cuando el gremio periodístico en el mundo debe avanzar para enfrentar los distintos retos, los tecnológicos, los retos que tienen que ver con la calidad periodística, con la desinformación, es donde se requiere mayor profesionalización de la actividad periodística; esto es una involución, es un retroceso total”, manifestó.
La segunda vicepresidenta de la Comisión Permanente de Medios de Comunicación de la Asamblea Nacional (AN) de mayoría chavista, Carola Chávez, anunció la semana pasada que fueron instaladas las mesas de trabajo para la revisión y la reforma de la ley, sin embargo, dijo no poder precisar cuáles son los artículos que serán modificados.
“Los tiempos han cambiado, el periodismo es mucho más rápido, mucho más incluyente. Todo hay que revisarlo en estos tiempos cambiantes, hay que revisar las leyes”, afirmó en declaraciones al canal del Estado.
Cárdenas considera inconcebible que no se haya invitado o informado al gremio a los debates sobre la reforma de la ley que regula el funcionamiento del CNP.
“Vamos a hacer una solicitud formal para que se nos incluya en las respectivas discusiones y sobre todo conocer cuáles son los intentos de la reforma”, añadió.
Disminución de medios independientes
A través de un comunicado, el CNP recordó que el gremio periodístico ha visto una dramática disminución de medios independientes, el cierre de espacios de opinión y la instauración de una “cultura de ocultamiento sistemático de la información pública”.
“En ese lapso, hemos visto transformarse al reportero en un objetivo de guerra por parte de factores de poder y de grupos ideológicos enemigos de la expresión libre y del derecho del venezolano a decir, oír e investigar en el ámbito público sin cortapisas ni censura previa”, resaltó.
El CNP llamó a sus más de 25.800 agremiados a “elevar su protesta”, organizarse y movilizarse para exigir acciones concretas para que no se altere el “espíritu de la ley” que “previó el avance de una hegemonía comunicacional, ya fuera privada o estatal, promovida por la ignorancia, la ceguera ideológica o los intereses ajenos al pueblo venezolano”.
La Ley de Ejercicio del Periodismo, promulgada por el entonces Congreso Nacional en 1994, establece en el artículo 2 que, para el ejercicio de la profesión, se requiere poseer el título de Licenciado en Periodismo, Licenciado en Comunicación Social o título equivalente, expedido en el país por una universidad o título revalidado legalmente.
Además, establece que se debe estar inscrito en el CNP y en el Instituto de Previsión Social del Periodista (IPSP).
“Los ciudadanos que cumplan con los requisitos establecidos en esta disposición, serán los únicos autorizados para utilizar el titulo de Periodista Profesional”, precisa la ley.
Sin embargo, en la práctica, no todos los periodistas están colegiados o tienen interés en hacerlo y los medios de comunicación no piden como requisito presentar el comprobante de colegiatura para ofrecer un puesto de trabajo.
Ver esta publicación en Instagram
Malos precedentes
Andrés Cañizales, director de la asociación civil Medianálisis, recuerda que la “trayectoria histórica” de quienes gobiernan el país en cuanto a la regulación de medios en Venezuela ha estado “reñida con la libertad de expresión” y con el periodismo independiente.
“En general, la visión que ha prevalecido en el conjunto de leyes de los últimos 20 años es una mirada restrictiva, es una mirada sancionatoria y es una implementación bastante punitiva sobre la expresión”, expone.
Cañizales explica que Venezuela es la “excepción” en el continente en cuanto a la obligatoriedad de la colegiación de periodistas.
Para el politólogo Nicmer Evans, plantear la discusión de la reforma de la legislación es una “amenaza” contra el ejercicio de una profesión “atacada de manera permanente”.
“No solamente a través del cierre, disminución y persecución de los medios de comunicación, sino que además a sus trabajadores, a los profesionales del área se le ha propinado persecución, cárcel, instigación e incluso prisión”, subraya el disidente del chavismo.
A su juicio, se pretende incorporar a sectores que hacen “periodismo” y se traduce en un “nuevo atentado en contra institucionalidad y de la normativa del sentido común en relación de profesionalización de un área que para todos los autoritarismos siempre es una piedrita en el zapato”.
Lea la nota íntegra en VOA
