Redacción (ALN) .- Cada día que pasa se acercan más las primarias y muchas son las interrogantes que se hacen los venezolanos. ¿Se realizarán las elecciones?, ¿ganará un inhabilitado?, ¿qué pasará si el que gane no se puede inscribir ante el CNE en las elecciones presidenciales de 2024?
Por ahora, son muchas las dudas que existe sobre el proceso ya que varios políticos han alertado sobre la posibilidad de que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) suspenda las elecciones previstas para el 22 de octubre. Sin embargo, los candidatos se mantienen en campaña recorriendo el país.
El análisis de Luis Vicente León
Ante este panorama el presidente de Datanálisis, Luis Vicente León, realizó una exhaustiva explicación de los escenarios que podrían ocurrir.
¿Debe un candidato tratar de ganarse la confianza del electorado alentando su posibilidad de triunfo, aunque las condiciones actuales le sean adversas? Ante esta interrogante, León dijo que por supuesto que sí.
«Se respeta su derecho a hacerlo, porque se trata de mantener la esperanza y la lucha (…) así las cosas, por un lado podrán oír a un político inhabilitado proclamar su triunfo en las primarias y asegurando que se inscribirá en las elecciones presidenciales. Esto aunque esté inhabilitado, y si no lo dejan ofrecerá lanzarse a una batalla de calle por sus derechos legales. Y por otra parte, leer a la mayoría de analistas políticos decir que lo más probable es que nada de eso ocurra», comentó en su cuenta en X (anteriormente Twitter).
¿Debe un candidato o candidata tratar de ganarse la confianza del electorado alentando su posibilidad de triunfo, aunque las condiciones actuales le sean adversas? Por supuesto que si. Se respeta su derecho a hacerlo, porque se trata de mantener la esperanza y la lucha. Pero mi…
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) September 6, 2023
La negociación
En ese sentido, el analista indicó que podrá venirse una «dura negociación política» para que algunos de los líderes moderados logren ser habilitados.
Aunque resaltó que «un inhabilitado radical en primarias, por muy triunfador que resulte en ese evento, estará impedido de participar en las presidenciales. Esto puesto que la institucionalidad que lo inhabilitó es la misma que conducirá la elección presidencial y no hay razones para pensar que ahora si se le autorizará».
«Es posible que ningún inhabilitado pueda participar, pero si hubiera alguna opción, parece claro que estaría reservada solo a líderes dispuestos a negociar políticamente. Lo cual excluye, por definición, a los radicales, cuya posibilidad de habilitación es prácticamente nula», expresó.
Las inhabilitaciones en las primarias
A su juicio, las inhabilitaciones son una violación a los derechos democráticos, pero resaltó que «no se trata de la constitucionalidad. Hablamos sobre la base de un hecho empírico, fáctico, a la vista de todos, que se ha repetido por años y no se vislumbra que vaya a cambiar».
«Sobre la segunda dimensión, que plantea una lucha no electoral por la defensa de esos derechos, basta mirar el pasado para justificar nuestro escepticismo, pues significa entrar en un campo donde el adversario es infinitamente más fuerte y más hábil. Los gritos de guerra de camping de adolescente, los mensajes de notables juristas retirados, las declaraciones encendidas de inteligentes y talentosos profesionales, son inútiles para las ‘feroces’ batallas imaginarias que plantean», agregó.
Ante esto, León manifestó que «por lo pronto luce mucho más racional alcanzar acuerdos internos para garantizar que, una vez finalizadas las primarias (si es que pueden finalizar), la oposición tenga la fortaleza para unirse alrededor de un líder o de una lideresa que pueda participar en el proceso electoral, incluso en condiciones no competitivas. Capaz de mover a la gente hacia lo que sabe y quiere hacer: Votar».
«Y con su voto masivo mostrar la fuerza y construir el momento de la verdad, evocando la historia latinoamericana en Perú, Nicaragua, Chile, Bolivia, México, o más cerquita: Barinas. O al menos articularse para continuar su lucha en el futuro», dijo.
«Que pena contradecir las arengas emocionales de algunos líderes populares (en todo su derecho a participar), pero la realidad indica que más vale líder habilitado activo y unitario en una elección sesgada que líder inhabilitado generando esperanzas falsas y comprando, otra vez, todos los tickets para una decepción masiva», sentenció.
