Leticia Núñez (ALN).- Las noticias falsas han sido una constante en la campaña electoral de Colombia. El izquierdista Gustavo Petro ha desmentido múltiples informaciones. Que si fue asesor económico de Hugo Chávez. Que si una hija a la que no reconoció es actriz porno. Que si expropiará tierras en caso de llegar a la Presidencia… Los expertos hablan de dos factores que juegan en su contra: el miedo a que se reproduzca la crisis venezolana en Colombia y la incapacidad de gestión cuando fue alcalde de Bogotá.
¿Quién le teme a Gustavo Petro? ¿Y por qué le temen? El candidato a la Presidencia de Colombia, que este domingo se enfrentará al conservador Iván Duque en la segunda vuelta, es una realidad inquietante para muchos. Fue miembro del M-19, senador y alcalde de Bogotá. En su contra juega que muchos electores colombianos le identifican con el chavismo. Pese a que todos los sondeos vaticinan que perderá el balotaje (le otorgan 36% de intención de voto frente a 52,5% de Duque), se ha desatado un sinfín de maniobras contra el candidato izquierdista.
Sin ir más lejos, este lunes Petro desmintió una noticia falsa que se había propagado de manera acelerada. Las omnipresentes fake news.
En esta ocasión: una supuesta hija que no reconoció y que es actriz porno. “Ella es Claudia Merlano, la hija negada de Gustavo Petro, la cual nunca contó con su ayuda y su mamá fue una luchadora que la sacó adelante. Lo demandaron por alimentos, pero el señor Gustavo Petro jamás respondió y hoy esta mujer con 23 años ya terminó su carrera de Administración de empresas internacionales. Hoy dijo oficialmente que votará por Iván Duque”, expresó la información falsa. El mensaje que circula en redes sociales va acompañado por la imagen de una joven, pero resulta que en realidad es Mía Kalifa, una actriz porno, según informa el periódico El Espectador.
Tras ello, Petro aseguró en Facebook: “A este grado de degradación llegó Uribe y su campaña. Queriendo destruir mi liderazgo y mi vida en favor del cambio y la justicia terminan construyendo una campaña basada en la mentira. Quien sustente su gobierno sobre la mentira sólo destruirá a Colombia”.
Desde el equipo del exalcalde de Bogotá dejaron claro que estas estrategias forman parte de una “campaña sucia de parte de la candidatura opositora”. Aseguraron que “es totalmente falso” puesto que “todos conocemos a los seis hijos de Gustavo Petro, él no ha negado a ninguno”.
En otra ocasión, el periodista Néstor Morales, de Blu Radio, le preguntó si fue asesor económico del fallecido Hugo Chávez. “Las cadenas del odio”, respondió Petro. Señaló que si fuera cierto que él asesoró al expresidente venezolano “me hubiera mandado a la cárcel, porque siendo congresista tengo la prohibición constitucional de ejercer ningún cargo en Colombia fuera de congresista”.
Precisamente, el fantasma del chavismo es uno de los factores que juegan en contra de las aspiraciones de Petro de llegar al poder. “Hay un gran temor a que provoque una metástasis en Colombia de la debacle económica venezolana”, aseguró la internacionalista Beatriz de Majo, en declaraciones a ALnavío.
“Una debilidad de Petro es que incluso dentro de la izquierda pesa su incapacidad de gestión”, según Palomares
En este sentido, agregó que “Petro se está presentando a las urnas habiendo generado mucha reserva dentro del electorado, por su solidaridad con la revolución venezolana”. Preguntada por si Petro sería un buen presidente, De Majo contestó: “Tan bueno como Nicolás Maduro”.
En su opinión, la izquierda no conseguirá gobernar Colombia. No lo ha hecho nunca. En caso de ganar, Petro haría historia. Pero según De Majo, “este tipo de presidentes de izquierda irrespetuosos de las normas, vendidos a la voluntad del castrismo cubano, pésimos y corruptos administradores, no caben ni en Colombia ni en otro país del vecindario” (Ver más: La izquierda “no va a triunfar” por el fracaso de Venezuela).
No salir al paso a determinadas informaciones que atentan contra la imagen puede significar la pérdida de votos. De ahí que Petro haya desmentido informaciones en diversas ocasiones.
El pasado abril se viralizó a través de WhatsApp un audio donde un hombre que se identificó como Edison Soto dijo que Petro afirmó que aplicaría el mismo sistema de expropiación de tierras que, según él, se da en Venezuela. “Al que tenga tierras le aumentará los impuestos para que las tenga que vender, pues necesita expropiar para darle a la gente que necesita”, apuntó el hombre.
Petro respondió que era algo inexacto, que se trataba de comprar las tierras y no de expropiarlas. “Ese método no es de Venezuela, es el de Japón en la época Meiji, que garantizó la industrialización del Japón. Fue traído a Colombia en 1936 por el presidente López Pumarejo en la Ley 200 de Tierras. Sigo la idea de Alfonso López Pumarejo”, afirmó Petro.
En el programa del candidato de Colombia Humana se dice que “no se expropiarán empresas, ni negocios, ni viviendas, ni tierra productiva, pero será objetivo prioritario que progresivamente ingresen a la producción de alimentos y a la agricultura campesina alrededor de tres millones de hectáreas que hoy están destinadas a ganadería extensiva o no tienen uso alguno”, como informó el periódico El Tiempo.
En mayo se hizo viral que Germán Vargas Lleras, exvicepresidente de Juan Manuel Santos y candidato en la primera vuelta, y Petro estarían forjando una alianza bajo la tutela de Santos. Se llegó a publicar una imagen en la que Santos caminaba delante de los dos candidatos. Sin embargo, varios miembros del partido de Vargas Lleras lo desmintieron y achacaron a la campaña de Iván Duque esa versión falsa.
“Hay un gran temor a que provoque una metástasis en Colombia de la debacle económica venezolana”, dice De Majo
Apenas unos días después, el 29 de mayo, se produjo otra noticia falsa. Fue un fotomontaje que circuló en redes sociales y en el que se veía a los principales líderes de la antigua guerrilla de las FARC con camisetas que tenían el mensaje “Petro presidente” y el logo de Colombia Humana. Según verificó El Tiempo, la fotografía que se usó para el montaje no fue tomada en ninguna celebración de Petro. Corresponde a la décima Conferencia Guerrillera de las FARC, realizada en 2016. La campaña presidencial ni siquiera había comenzado. En la foto original los miembros de las FARC vestían camisetas que no decían “Petro Presidente” ni tenían los colores de Colombia Humana.
Sea como fuere, el candidato de Colombia Humana tiene muchos detractores. De hecho, un sondeo de la firma YanHaas realizado antes de la primera vuelta le situó como el aspirante a la Presidencia que más rechazo genera. A la pregunta de “¿por cuál de los siguientes candidatos nunca votaría?”, 38% de los entrevistados respondió con el nombre del populista.
“Tiene un problema de gestión”
Algunos expertos achacan el miedo que genera Petro a la mala gestión que hizo cuando fue alcalde de Bogotá. “Petro tiene el mismo problema de gestión que Nicolás Maduro muestra hoy manejando la economía venezolana”, señaló Pedro Medellín, profesor del Programa de Doctorado en Gobierno y Administración Pública en la Universidad del Valle (Cali), en un acto celebrado en la Casa de América en Madrid. Medellín fue incluso más allá y señaló que “si Petro hubiera sido reelegido cuatro veces como alcalde de Bogotá, hoy Bogotá estaría como Venezuela” (Leer más: ¿En qué se parecen Gustavo Petro y Nicolás Maduro?).
En su opinión, cuando Petro ocupó la alcaldía de la capital colombiana “nunca hubo un proyecto de ciudad y Bogotá lo padeció”. Para el docente, Petro “es la mejor expresión de lo que ha sido el modelo venezolano de asistencialismo sin proyecto de Estado ni proyecto económico de izquierda”.
En una línea similar se manifestó Gustavo Palomares, presidente del Instituto de Altos Estudios Europeos (IAEE). “Una debilidad de Petro es que incluso dentro de la izquierda pesa su incapacidad de gestión. Por la alcaldía de Bogotá ha pasado mucha gente y ha sido incapaz de sacar equipos estables”, señaló en el mismo acto.
